考古研究|徐州西漢中小型巖洞墓建筑結(jié)構(gòu)析論

      作者簡介 

      閆天一（1992-），江蘇師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院考古學(xué)碩士研究生

      主要研究方向：漢代考古

      巖洞墓作為一種重要的漢墓類型，與土洞墓不同，是在巖石中開鑿墓道和洞室，主要有橫穴和豎穴兩種形制。徐州地區(qū)作為漢代中小型巖洞墓的集中發(fā)現(xiàn)地，極具代表性。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該地區(qū)當(dāng)前能確定為漢代中小型巖洞墓類型的墓葬有84座，這些墓葬均為西漢時(shí)期，且都使用豎穴墓道，其本身具有一定的代表性。而從墓葬建筑結(jié)構(gòu)出發(fā)討論該型墓葬，有助于揭示徐州地區(qū)漢代中小型巖洞墓的豐富文化內(nèi)涵，為此從墓葬形制、結(jié)構(gòu)和面積等方面進(jìn)行初步分析。
      一、墓葬形制

      徐州西漢中小型巖洞墓種類繁多，根據(jù)洞室的開鑿位置、數(shù)量以及有無槨室，可分為五型：

      A型：偏洞室墓，洞室僅開鑿于豎穴墓道長邊，少數(shù)墓葬帶壁龕。

      B型：直洞室墓，洞室僅開鑿于豎穴墓道短邊。

      C型：豎穴墓道底開鑿槨室，極個(gè)別鑿于側(cè)壁，多為偏洞室墓類型。

      D型：洞室跨豎穴墓道相鄰兩邊，洞室平面近曲尺形，面積較大。

      E型。多洞室墓，有雙洞室、三洞室兩種。雙洞室墓中，洞室多開鑿于豎穴墓道相連兩壁，另有，開鑿于豎穴墓道相對兩壁，一洞室開鑿于豎穴某壁、另一洞室沿前洞室壁開鑿兩種。三洞室墓僅兩例，兩個(gè)洞室開鑿于豎穴長邊（偏洞室），第三室于短邊，前者短邊開鑿洞室與其一個(gè)偏洞室相接，后者豎穴墓道底有一石板砌筑的槨室。

      二、建筑結(jié)構(gòu)

      （一）墓外設(shè)施

徐州地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的西漢中小型巖洞墓墓外設(shè)施主要有封土、地面建筑、陪葬坑三類，總體而言發(fā)現(xiàn)較少。

      1、封土

     《周禮·春官·冢人》鄭玄注：“冢，封土為丘壟，像冢而為之。”徐州地區(qū)中小型巖洞墓封土多遭不同程度破壞，在考古報(bào)告中明確提及有封土的墓葬共20座，平面一般近圓形，直徑多為10米左右，高度均在1.5米以下，由于后期破壞實(shí)際高度應(yīng)高于現(xiàn)高。從時(shí)代上來看，西漢早期發(fā)現(xiàn)較多，西漢晚期次之，西漢中期最少，推測與各時(shí)期墓葬總數(shù)差異有關(guān)。

      2、地面建筑

     徐州西漢中小型巖洞墓地表的地面建筑多僅殘留陶板瓦、筒瓦殘片，個(gè)別殘留石砌基礎(chǔ)。共發(fā)現(xiàn)7例。其中，荊山墓群明確發(fā)現(xiàn)一建筑遺址（F1），位于整個(gè)墓群西南部山坡上，依山勢而建，整體呈東北-西南向，雙開間，陽面朝向西南。建筑中發(fā)現(xiàn)有南向北疊壓的筒瓦堆積。發(fā)現(xiàn)塔形構(gòu)件1件，瓦當(dāng)5件，板瓦1件，建筑構(gòu)件長方形塊石。發(fā)掘者認(rèn)為荊山F1為墓地祠堂，同理，余下6例亦可能為墓地祠堂，應(yīng)為墓地祭祀內(nèi)容的體現(xiàn)。

荊山F1建筑構(gòu)件

      3、陪葬坑

      發(fā)現(xiàn)2例，均為長方形豎穴巖坑結(jié)構(gòu)，但出土隨葬品種類不同。顧山K1位于M1第一層墓垣內(nèi)，東南距M1約30米，上有封土，殘高0.2米，東西長3.2、南北寬2、深1.4米，方向110°。

顧山K1平剖面圖

      出土陶倉、灶各1件，俑60件。荊山K1位于墓群南部山腰處，M1西南，呈不規(guī)則長方形，長4.1、寬3.8、深0.7米，方向45°。出土銅轄軎、銅衡、銅蓋弓帽、銅杠箍各1件，應(yīng)為車馬陪葬坑。

荊山K1平剖面圖

      （二）墓內(nèi)設(shè)施

        1、墓道

      或與使用橫穴墓道的楚王墓相區(qū)別，徐州地區(qū)西漢中小型巖洞墓均為豎穴墓道，二者界限分明，大型橫穴墓道應(yīng)僅為王（王后）所獨(dú)享。

      豎穴墓道內(nèi)填土多為紅色黏土，少量為其他顏色粉土、沙土，部分墓葬填土夾雜碎石，除極個(gè)別墓葬外多分層行夯，且夯窩明顯。豎穴墓道深一般3-8米，極個(gè)別者如拖龍山M3能達(dá)到10米深。墓道填土內(nèi)多有封石，封石形制有條石和塊石兩種，防盜功能顯著增強(qiáng)，在墓道內(nèi)還有葬人和鑿有或壘砌放置隨葬品的槨室的現(xiàn)象。

      2、甬道

      該地區(qū)有甬道結(jié)構(gòu)的墓葬極少，僅7座，且形制均較短小，主要仍起連接墓道與洞室，設(shè)置封門結(jié)構(gòu)之用。其中，拖龍山M3、M7，鳳凰山M1甬道內(nèi)以經(jīng)加工條石封堵，充當(dāng)塞石之用。甬道并未在徐州地區(qū)中小型巖洞墓中廣泛使用。

      3、封門

      在中小型巖洞墓中，封門特指封閉洞室的結(jié)構(gòu)，帶甬道的多置于甬道內(nèi)部，不帶甬道的多直接置于豎穴墓道底壁與洞室結(jié)合處。將10座封門情況不明墓葬排除在外，根據(jù)封門材質(zhì)的不同劃分為木質(zhì)、石質(zhì)、混用類型三種。西漢早期多使用石質(zhì)封門，中期繼續(xù)沿用，但較早期明顯下降，晚期石質(zhì)封門使用量銳減為一例，木質(zhì)封門使用量劇增，混用類型占比亦有上升。

      無封門的中小型巖洞墓僅占不到兩成，即絕大多數(shù)使用封門；木質(zhì)封門使用量較少，甚至低于無封門；混用類型使用量雖最少，但可看做是石質(zhì)封門的變種，使用石質(zhì)封門的同時(shí)，或出于節(jié)省預(yù)算、增加防盜性能，使用了兩種封門。

      4、墓頂

      徐州地區(qū)55座西漢中小型巖洞墓多為平頂（43座），弧頂有3座，一座多洞室墓（繡球山M1）為弧頂+平頂結(jié)構(gòu)，另有8座墓頂情況不明。平頂一直占絕大多數(shù)；西漢早期、晚期與期別不明的4例弧頂，實(shí)應(yīng)為洞室四壁與頂連接處加工不規(guī)整，未形成棱角而成。遠(yuǎn)不能同該地西漢大型橫穴巖洞墓豐富頂部結(jié)構(gòu)相比，其墓頂結(jié)構(gòu)十分單一，且未隨時(shí)間的變化而發(fā)展。

      5、壁龕

      《中國考古學(xué)大辭典》：“在遺跡的縱向壁面上掏挖的小龕，用于放置造像、物品”，在墓葬中則主要用來存放隨葬品。該型墓極少使用壁龕，僅發(fā)現(xiàn)7座墓有此結(jié)構(gòu)。

      根據(jù)壁龕在墓中的位置不同分為三型：A型（壁龕位于墓道），有三例；B型（壁龕位于洞室，平面多呈帶狀），有兩例；C型（壁龕橫跨墓道、洞室），有兩例。其中西漢早期4座，西漢中晚期2座，西漢晚期1座，即徐州地區(qū)中小型巖洞墓中，壁龕的使用呈衰退趨勢，且僅極少數(shù)墓主使用。

      6、槨室

      豎穴石槨墓是徐州地區(qū)較為常見的一種墓葬，與春秋戰(zhàn)國楚墓厚木板搭的槨室不同，多在豎穴底面向下開鑿或用石板砌筑，形成一長方體空間。徐州地區(qū)也發(fā)現(xiàn)有9例帶槨室結(jié)構(gòu)的豎穴巖洞墓。

      根據(jù)槨室的構(gòu)筑方式不同分為三型：A型（豎穴墓道底開鑿槨室），有四例；B型（豎穴墓道底邊預(yù)留二層臺形成槨室），有三例；C型（石板砌筑槨室），有兩例。主要有充當(dāng)器物室或棺室。其中西漢早期7座，西漢中期、晚期各1座，槨室使用情況同壁龕，為極少數(shù)墓主所使用，亦呈衰退趨勢。

      三、墓葬面積

      徐州地區(qū)墓葬尺寸較明確的46座中小型巖洞墓，按面積大小劃分為小于10m2、10.1-20m2、20.1-30m2三類，墓葬面積小于10m2的墓葬西漢早期僅3座，中、后期數(shù)量逐漸增多，呈延續(xù)發(fā)展趨勢；墓葬面積10.1-20m2的墓葬在西漢早期誕生之初即使用較為普遍，進(jìn)入中期后及呈現(xiàn)出衰退趨勢；墓葬面積20.1-30m2的墓葬情況同第二類，西漢早期使用較多，進(jìn)入中期急劇減少到僅剩一座，西漢晚期出現(xiàn)一特例（拖龍山M3-34.1m2），其規(guī)模超過以往所有墓葬，墓主身份應(yīng)非同一般。

      從三期墓葬面積平均值變化來看，徐州地區(qū)漢代中小型巖洞墓這一葬制的使用整體上呈衰退趨勢，西漢早期墓葬面積較大者（大于10m2）數(shù)量占絕大多數(shù)，西漢中期墓葬面積較小者（小于10m2）數(shù)量明顯增多，面積較大者數(shù)量急劇減少至4-6座，西漢晚期，面積較大者（大于10m2）數(shù)量與中期基本持平（6-8座），墓葬面積較小者占大多數(shù)。從三期面積最大值、最小值比對來看，西漢晚期墓葬面積差達(dá)到最大值，使用豎穴巖洞墓這一葬制的墓主身份等級存在較大差異。

      排除11座時(shí)期僅確定為西漢中晚期墓葬外，該地西漢早、中、晚三期墓葬面積均值浮動不大，早期墓葬均值最大（16.57m2），中期次之（14.35m2），晚期最小（14.18 m2），但與中期相差僅0.17m2，總的來說與已發(fā)現(xiàn)中小型巖洞墓數(shù)量遞減相符。

      四、結(jié)語

      綜上所述，通過對徐州地區(qū)西漢中小型豎穴巖洞墓的建筑結(jié)構(gòu)的分析，表明該型墓葬在西漢早期誕生之初就已十分成熟，各種墓內(nèi)建筑結(jié)構(gòu)都已出現(xiàn)，但型式較為單一。墓外建筑設(shè)施排除可能受后代長期人力、自然力破壞因素影響，總體而言使用仍不普遍。由墓葬面積分析可知，該地中小型巖洞墓差異不大，墓主所屬階層應(yīng)相對穩(wěn)定，在西漢晚期達(dá)到了中小型巖洞墓的頂峰（拖龍山M3），但仍阻擋不了中小型巖洞墓在該地的衰勢。總的來看，該型墓葬在徐州隨時(shí)間變化而漸趨衰敗，東漢時(shí)期已不見，被磚、石室墓所取代。

      本文由作者據(jù)原文精簡，原文刊登于《淮海文博》（第1輯），科學(xué)出版社，2018年

      《淮海文博》是徐州博物館主辦的學(xué)術(shù)性系列叢書，是打造淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)“科教文化中心”的重要載體。徐州兩漢文化資源豐富、漢代歷史文化研究成果豐碩，該叢書立足徐州，面向全國，重點(diǎn)關(guān)注淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)文博工作的新發(fā)現(xiàn)新成果，通過挖掘本地區(qū)豐富的歷史資源和人文內(nèi)涵，推出具有前瞻性、指導(dǎo)性的學(xué)術(shù)精品，實(shí)現(xiàn)從文化傳播到文化創(chuàng)造、從文化選擇到文化建構(gòu)的雙重超越，從而促進(jìn)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)文博行業(yè)的繁榮。

      征稿范圍

     《淮海文博》征稿范圍包括文物學(xué)、考古學(xué)、博物館學(xué)、文化遺產(chǎn)、歷史學(xué)、區(qū)域文化等方面的研究，尤其關(guān)注有關(guān)漢代文物、考古、歷史方面的學(xué)術(shù)成果。

      聯(lián)系方式

      地址：江蘇省徐州市和平路118號徐州博物館《淮海文博》編輯部

      郵編：221009

      電話：0516-83804415

      聯(lián)系人：繆華  謝硯文

      投稿郵箱：huaihaiwenbo@163.com